От култура на анулиране до Карън и Стан , ако искате да се включите или поне да следвате диалога в социалните медии или на масата за вечеря, трябва да сте в крак с непрекъснато развиващия се език. Този път превъртахте през Twitter и попаднахте на фраза, която не сте виждали преди: сигнализиране за добродетел. Добро е? Лошо? Нещо по средата? Тук обясняваме какво представлява сигнализирането за добродетел и три примера, които да ви помогнат да го определите.
Какво е сигнализиране за добродетел?
Терминът сигнализиране за добродетел има няколко живота. То има академични корени в областите на еволюционната психология и религията, които са супер интересни, но освен ако не пишете докторска теза за теорията на сигналите или морала, вероятно не сте тук. Вторият е уничижителният термин, който е навсякъде в социалните медии. Популяризирано по време на изборите в САЩ през 2016 г., основната дефиниция за сигнализиране на добродетел е, когато хората парадират (или сигнал ) техните убеждения да изглеждат добре за група хора, към които искат да се обърнат.
И така, добродетелта, която сигнализира, е лоша или добра?
Сложно е. От една страна, излъчването на идеали и ценности е добро, нали? Но става лошо, когато това излъчване се превърне в постоянно място за неща, които се нуждаят от ефективни решения, особено от хора на власт, като политици, знаменитости и корпорации.
колко суря намаскар да отслабнете
Разбийте това още малко. Защо това е проблематично?
В дигиталния свят и 24/7 новинарски цикъл сигнализирането за добродетел става проблематично, тъй като е изключително лесно просто да кажете или публикувате едно нещо, за да успокоите определена група, без да предприемате никакви съществени действия. Така че, най-вероятно, когато видите някой да бъде призоваван за сигнализиране на добродетел, това е защото изпълнява (или сигнализиране ) каза добродетел и вероятно се възползват по някакъв начин от демонстрирането на тази добродетел, без всъщност да вършат работа в реалния живот, за да я отстояват.
Какви са някои примери за сигнализиране за добродетел?
Ето някои скорошни примери за сигнализиране за добродетел, които видяхме.
1. Публикуване на Черен квадрат в Instagram за Black Lives Matter
Помните ли на 2 юни 2020 г., когато всички публикуваха черни квадрати в Instagram? Е, противоречието зад това беше, че хората публикуваха в подкрепа на #BlackOutTuesday, без всъщност да знаят какво подкрепят и всъщност да заглушават истинската история—# TheShowMustBePaused -което е на две чернокожи жени, Бриана Агиманг и Джамила Томас, които работят, за да държат музикалната индустрия отговорна за печалбата от чернокожи музиканти. Да, историята е много по-дълбока от черна кутия на вашата мрежа. Това означава ли, че сте лош човек, ако сте публикували черна кутия? Разбира се, че не. Но това илюстрира колко лесно е да го накарате да изглежда и да се чувствате, сякаш правите нещо добродетелно, когато наистина едва задържа вода.
две. Промяна на името на лейди Антебелум
Кънтри бандата наскоро промени името си от Lady Antebellum на Lady A, тъй като, тъй като това GQ статия посочва, че са били критикувани за [нейните] асоциации с романтизирани идеи за предвоенния, обзет от робство американски юг. Проблемът? Името Lady A е взето от чернокожа изпълнителка, която носи това име от 20 години и групата е съди я за това . Карън Хънтър го обобщава най-добре с нея туит , Позволете ми да разбера...те промениха името си от Lady Antebellum, защото не искаха да се свързват с расисткото минало на име, което една ЧЕРНА жена в музикалния бизнес вече използваше...сега я съдят за не искате да се откажете от името? Това е пример от учебника за най-лошия сигнал за добродетел: мощна група хора, които сигнализират за добродетелта си на хартия, но в действие продължават да лишават правата на същите хора, на които са променили името си на първо място.
3. Основно целият корпоративен маркетинг
От JP Morgan до NFL, изглежда, че почти всяка голяма корпорация произвежда съдържание в подкрепа на движението Black Lives Matter. Това лошо ли е? Не. Всъщност вероятно има много положителни последици от този тип широко разпространена промяна на тона. Запомнете: Само преди няколко години Колин Каперник коленичи и по същество беше изгонен от лигата за мирен протест срещу полицейската бруталност. От друга страна, когато става въпрос за реални, ежедневни практики и реални хора, които са засегнати, тези компании изпълняват ли своите думи и обещания за справедливост? Според Асошиейтед прес , не. Но ако консумирате само искрените реклами и ретуитвате хаштаговете, това продължава да увековечава проблема.
