Може да видите термините равенство и справедливост, използвани като взаимозаменяеми, особено около разговори, насърчаващи справедливостта, когато става въпрос за въпроси на човешките права (като пол, раса, сексуална ориентация) или социална справедливост (като образование, здравеопазване, политика). Но – внимавайте – условията всъщност не са еднакви. И има някои важни ключови разлики, които трябва да знаете. Ето разликата между справедливост и равенство.
Какво е равенство?
Равенството предоставя на всички едни и същи ресурси, подкрепа и/или възможности навсякъде. Истинското равенство означава, че няма да има разлика в третирането въпреки пол, раса, икономически произход и т.н. Популярен пример за равенство, използван в правилната форма, е равното заплащане или схващането, че всички полове и раси трябва да получават една и съща сума за едно и също работа, за разлика от, знаете, историческата разлика в заплащането между половете и расата. (Като например как, от 2018 г , жените правят само 85 цента на един долар в сравнение с мъжете, а само черните жени 63 цента за долар в сравнение с белите мъже, които не са латиноамериканци към 2019 г.) Ако имаше равенство, същите хора, работещи на една и съща работа, щяха да правят същото съотношение долар към долар. Бум. Край на историята.
Какво е собствен капитал?
От друга страна, справедливостта насърчава справедливостта, като взема предвид обстоятелствата вместо универсалния подход. Справедливото решение се основава на предоставяне на подходящи ресурси, подкрепа и/или възможности въз основа на нуждите на дадено лице. Например, може да е страхотна идея да осигурите компютри и интернет на всеки дом в квартала (известен още като равенство), но справедливостта ще вземе предвид какво се случва във всеки дом – може би някои домове вече имат работещи компютри и достъп до интернет. И може би някои домакинства се нуждаят от достъп до безплатен WiFi, общо пространство за работа или дори някой да дойде да ги научи как да навигират в компютър. А какво да кажем за ненастанените хора в квартала? В крайна сметка капиталът в това начинание би означавал създаване на възможност за всеки да има достъп до компютри и интернет по начин, който има смисъл индивидуално.
Взаимодействие Институт за социална промяна/Изпълнител: Ангъс Магуайър Каква е разликата между справедливост и равенство?
Тази популярна илюстрация по-горе показва разликата между термините. Изображенията рамо до рамо показват тричленно семейство, гледащо бейзболен мач. Но разликата между равенството и справедливостта ще определи как ресурсите (кутиите) се разделят по време на това събитие.В илюстрацията на равенството, в името на справедливостта, всеки получава едни и същи ресурси, независимо от обстоятелствата или нуждите, което игнорира въпроса за индивидуалната височина и не решава проблема. Въпреки това, в илюстрацията на справедливостта вдясно, решението се грижи за специфични нужди в името на справедливостта за всички. Защо най-високият член на семейството трябва да получава кутия, на която да стои, ако вече може да вижда отвъд оградата и ако вземането на такава означава, че най-малкият член на семейството не вижда?
Можете ли да имате равенство без равенство?
Кратък отговор: Не. В идеалния случай чрез процеса на справедливи действия можем да постигнем равенство. Справедливото решаване на проблеми може да запълни празнините, които често се пренебрегват в името на равенството, защото един и същ отговор не винаги е достатъчен или правилен за всички. Както в илюстрацията на бейзболния мач, разбира се, всеки има една и съща кутия, но има ли наистина равенство, ако не всеки може да види отвъд оградата?
В свят, в който расистките, полови, способни, класови и сексуални пристрастия имат системни и дълбоки корени в нашето общество, не можем да постигнем справедливост без разбиране и справяне с присъщите неравенства по пътя.
В крайна сметка: Равенството е мечтаната дестинация. Собственият капитал е начинът, по който можем да стигнем до там.
СВЪРЗАНИ: Раса срещу етническа принадлежност: Каква е разликата?
